 問：銀行的角色江河日下、中央銀行這個經濟舵手的旗幟下降、世界金融將陷入萬劫不復境界，有那種可能嗎？
答：政府不會坐視放任此情況發生。任何一種貨幣，其發行背後必定是以準備金為基礎，不可能陷入無政府狀態。這一點可從金融理論來檢討。
問：電子貨幣的匿名性高，是否成為逃稅者的天堂？
答：老實說，正是如此。販毒所得、走私違禁品，這些犯罪資金的動向，將變得不易追查。國際集團的不法洗錢活動，也必定比現在猖狂許多。
問：撇開這些負面影響不談，電子貨幣如受到國際通用，長期以來令世界各國頭痛的匯率問題，不就可以迎刃而解了嗎？
答：電子貨幣的過人之處在於其即時性。不同貨幣之間的匯兌風險已成過往雲煙，此為其優點。但是在想出完善破解策略以前，電子貨幣的持有人，一定會將資金往有利的方向移動，以兌換等值的當地貨幣套利。絕對必須防堵這類行為。要是任其發展，則電子貨幣的發行者，必須背負莫大的匯率損失風險，再多錢也不夠賠。
問：綜合以上的論點，除了逃稅及洗錢之外，電子貨幣似乎不會將世界搞得天翻地覆的。
答：導入初期一切都是『馬照跑、舞照跳』，不會有什麼變化。假以時日，當電子貨幣和空氣、陽光、水並列成為人類必需品時，會連根拔起、徹底改變整個金融制度也說不定。
在貨幣金字塔的最下層之自由資金(free fund)，本來就不易掌握。現在又多出了電子貨幣這個花樣，怎樣在能坐收其漁翁之利之下，穩住這層與每個人的日常消費，最切身的陣腳呢？
第一，信賴程度。存款準備金不再是金融貨幣的發行依據。自由資金將如脫韁野馬般地不受世界各國的中央銀行控管。如其字面意義，存在於規範之外的電子貨幣，應如何管理，大意不得。又既然缺乏一般通貨準備金的背書，連帶效應是無法保證所有的電子貨幣，都可以兌換成一般錢幣。反而阻礙其發展遠景也說不定。
第二，利息問題。連小學生都知道，錢放在銀行裡，可以生利息。但話鋒一轉，先前提到的網路型電子貨幣，對那些已透過電腦下載至硬碟中，但尚未使用的部分，該怎麼計算利息呢？可以想見，在推廣期間，各家廠商可能會為了吸引客戶，拼了老命卯足全力，進行堆高比賽。競爭的下場，產生出連中央銀行都無法控制的超高利率，豈不又是地下投資公司的翻版？
第三，遊戲規則。為了別出心裁、與眾不同，將來市面上也許會有多種不同等值的電子貨幣，共存在金融市場。這些體制外的貨幣，其相互之間的兌換比率，應該以何種標準來衡量？
這些『變質』的錢幣，絕對會引發人們重新認識貨幣的本質，及再度探討它所扮演的角色。
|
