建構寬頻世界的新傳輸方式《三》

　 許多提供ADSL服務的公司，也都還處在觀望的態度，他們大部分精力，都花在尋找適當的ADSL應用上。因為調變技術的不統一，數據資料無法在採用不同技術的系統間互相傳輸，這將會嚴重影響ADSL的發展速度。直到今日，幾乎全部的ADSL系統，從用戶端到局端設備，都要使用同一家的設備，才能正常工作。

　 目前有一種，新的ADSL架構提出，稱為G.Lite，又稱為Splitterless ADSL，因為訊號分離器，從ADSL架構中移走了。G.lite的架構中，改在每個電話機後，插入線上濾波器(In-line Filter)，以隔絕ADSL訊號。因為用戶可以，自行加裝這個濾波器，所以G.Lite的架構，不但減少了用戶端的設備成本，同時也可以減少，電信公司的人事費用。

　 在安裝傳統的ADSL數據機時 ，電信公司要派員，到用戶家中，將室內的電話線路，重新分配、和加裝訊號分離器，G.Lite則是不需要這些花費。不過，G.Lite的缺點，就是在移去訊號分離器後，部分的ADSL訊號，會和原有語音訊號互相干擾。

　 G.Lite的下傳速率，可達1.5Mbps，而上傳時，最快可達500Kbps，同時可以和一般的ADSL系統互通。

　 xDSL和競爭技術的比較，在寬頻服務的市場上。xDSL主要的競爭技術是：ISDN、和纜線數據機(Cable Modem)。電信業者原本是希望，利用ISDN網路，來提供寬頻服務，但是因為ISDN交換設備昂貴，以及交換機容易發生壅塞，導致效率不高，一直沒能在電信市場，獲得廣大的迴響。

　 而ISDN，由兩個B通道，所能提供128Kbps的傳輸速率，以今日 的眼光來看，也不能稱之為寬頻服務。

　 由有線電視業者，所提出的纜線數據機(cable modem)，挾著高傳輸速率，成為xDSL技術的最大競爭對手。纜線數據機，是在光纖同軸混合網路(HFC)上，傳輸數據資料。

　 在下傳時，以每6MHz為一個通道單位，在上傳時，是使用空的5MHz到50MHz的頻帶。而透過64QAM調變技術，每個通道下傳時，可達30Mbps。上傳則是要看系統而定，一般可以達到數Mbps。

　 xDSL和纜線數據機，性能的差異，最大來自於架構上不同。在xDSL網路中，每個用戶都是利用一條獨立的銅線，以點對點的方式，連接上局端設備；而在HFC網路中，相同區域的纜線數據機用戶，則是利用共同的光纖纜線來連接。這個差異，讓這兩種網路的性能上，有很大的不同：

　 在傳輸速率方面，纜線數據機的速率，高於xDSL，但是纜線數據機用戶，是共同均分纜線的頻寬，而ADSL，卻是單獨使用這些頻寬。

　 當用戶數增加後，ADSL用戶的傳輸速率保持不變，可是纜線數據機用戶的速率會下降。如果纜線數據機的用戶數過多時，反而可能會比xDSL還慢。

在網路架設成本方面，根據GTE的資料顯示，有線電視業者，現有網路大多是單向的，大約只有5％至8％是雙向的架構。因此，在提供纜線數據機服務之前，業者必須先將現有網路升級。此外，兩端的放大器，也要改為，能夠雙向放大的寬頻放大器。

　 相反的，xDSL技術，則是使用現有網路即可，不需進行網路升 級。另外在用戶端的終端設備上，纜線數據機的價格，比ADSL還要低，但是在新版的ADSL(G.Lite)推出後，價格上的優勢就會扭轉。

　 在網路管理方面，因為原本的有線電視架構中，並沒有網管功能之考量，所以有線電視業者，需要設計一套全新而完整的網管系統。反觀電信業者這方面，原有的電話網路上，就有一套行之有年的網管和記帳系統，因此電信業者，在提供xDSL服務時，只需善加利用現有的網管系統即可。

　 在錯誤處理方面，因為連結在，同一條纜線上的緣故，當某一個纜線數據機用戶，發生了處理錯誤，其他的用戶，也會跟著被牽連，以致整個網路，無法正常運作，甚至無法快速找出，發生錯誤的節點。

　 因為有線電視系統，沒有迴路測試(Loopback Test)的能力。而xDSL，是採用星狀的網路架構，所以不會有這個問題。

　 在資料安全性方面，由於HFC網路上，所有的資料，都是在同一條線路上傳輸，因此會讓網路的安全性，大打折扣。因此有線電視業者，需要設計複雜的資料加密，和使用者身份確認機制，否則會限制了纜線數據機的應用；試問有誰願意，在沒有保密的網路上，傳輸個人機密資料？